金瓶梅鑒賞(1)潘金蓮嫌夫賣(mài)風(fēng)月
作者:來(lái)源:詩(shī)文網(wǎng)網(wǎng)址:www.cqcjqzygs.cn發(fā)布時(shí)間:1634195903
金瓶梅鑒賞(1)潘金蓮嫌夫賣(mài)風(fēng)月
??? 周鈞韜
??? 《金瓶梅詞話》第一回,借用《水滸傳》中武松打虎的故事。武松欲到清河縣尋找其兄武大郎,道經(jīng)景陽(yáng)岡,只身打死了一只兇猛的吊睛白額大虎,為民除害,驚動(dòng)了全縣上下,于是在清河縣做了都頭,并找到了武大郎。武松打虎一段情節(jié),《金瓶梅》照抄了《水滸傳》,只是在個(gè)別字句上略有改動(dòng)。在《水滸傳》中武松打死老虎后,如何使眾獵戶(hù)大為驚奇,又如何受知縣封賞等情節(jié)描寫(xiě),《金瓶梅》則作了大段的刪節(jié),從而很快地引出了武大郎和武大郎的繼妻潘金蓮。潘金蓮是《金瓶梅》的主要人物,小說(shuō)作者當(dāng)然要對(duì)她的第一次亮相作細(xì)致的、完全不同于《水滸傳》的描寫(xiě):
??? 這潘金蓮,卻是南門(mén)外潘裁的女兒,排行六姐。因他自幼生得有些顏色,纏得一雙好小腳兒,因此小名金蓮。父親死了,做娘的因度日不過(guò),從九歲賣(mài)在王招宣府里,習(xí)學(xué)彈唱,就會(huì)描眉畫(huà)眼,傅粉施朱,梳一個(gè)纏髻兒,著一件扣身衫子,做張做勢(shì),喬模喬樣。況他本性機(jī)變伶俐,不過(guò)十五,就會(huì)描鸞刺繡,品竹彈絲,又會(huì)一手琵琶。后王招宣死了,潘媽媽爭(zhēng)將出來(lái),三十兩銀子轉(zhuǎn)賣(mài)與張大戶(hù)家。
??? ……原來(lái)金蓮自從嫁武大,見(jiàn)他一味老實(shí),人物猥,甚是憎嫌,常與他合氣。報(bào)怨大戶(hù):“普天世界斷生了男子,何故將奴嫁與這樣個(gè)貨?每日牽著不走,打著倒退的。只是一味酒。著緊處,都是錐扎也不動(dòng)。奴端的那世里悔氣,卻嫁了他!是好苦也!”常無(wú)人處彈個(gè)《山坡羊》為證:
??? “想當(dāng)初,姻緣錯(cuò)配奴,把他當(dāng)男兒漢看覷。不是奴自己夸獎(jiǎng),他烏鴉怎配鸞凰對(duì)。奴真金子埋在土里。他是塊高號(hào)銅,怎與俺金色比。他本是塊頑石,有甚福抱著我羊脂玉體。好似糞土上長(zhǎng)出靈芝。奈何?隨他怎樣到底奴心不美。聽(tīng)知:奴是塊金磚怎比泥土基!”
??? 看官聽(tīng)說(shuō),但凡世上婦女,若自己有些顏色,所稟伶俐,配個(gè)好男子,便罷了。若是武大這般,雖好殺也未免有幾分憎嫌。自古佳人才子相湊著的少,買(mǎi)金偏撞不著賣(mài)金的。
??? 武大每日自挑炊餅擔(dān)兒出去,賣(mài)到晚方歸。婦人在家別無(wú)事干,一日三餐吃了飯,打扮光鮮,只在門(mén)前簾兒下站著,常把眉目嘲人,雙睛傳意。左右街坊有幾個(gè)奸詐浮浪子弟,脧見(jiàn)了武大這個(gè)老婆,打扮油樣,沾風(fēng)惹草。被這干人在街上撒謎語(yǔ),往來(lái)嘲戲,唱叫:“這一塊好羊肉,如何落在狗口里!”人人自知武大是個(gè)懦弱之人,卻不知他娶得這個(gè)婆娘在屋里,風(fēng)流伶俐,諸般都好,為頭的一件,好偷漢子。
??? 讀一讀這段文字,敏感的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:這個(gè)潘金蓮與《水滸傳》中潘金蓮不一樣?對(duì)了,您的看法很正確。《金瓶梅》作者在著意塑造一個(gè)新的潘金蓮形象。自從《金瓶梅》誕生,世界上就有了新老兩個(gè)潘金蓮(藝術(shù)形象)。對(duì)比一下“新潘”與“老潘”,是很有意義的。
??? “老潘”在《水滸傳》中,不過(guò)是個(gè)過(guò)場(chǎng)性、陪襯性的人物,她從屬于武松,是為描寫(xiě)武松的正直、剛烈而設(shè)置的對(duì)立面。因此,她的性格到底要展開(kāi)到什么程度,完全受武松形象的塑造所制約和規(guī)定。從《水滸傳》故事發(fā)展的進(jìn)程來(lái)看,這里只需要出現(xiàn)一個(gè)淫婦的角色,讓她來(lái)勾引武松,讓她來(lái)嫌夫賣(mài)風(fēng)月,武松不為所動(dòng),且義正詞嚴(yán)地罵了她一通,于是一個(gè)堂堂正正的武松形象便站了起來(lái);“老潘”一計(jì)不成又生一計(jì),干脆殺了武大郎去做西門(mén)慶的小老婆。于是就出現(xiàn)了武松殺嫂為兄報(bào)仇的驚心動(dòng)魄的場(chǎng)面,一個(gè)剛義勇烈的武松便呼之欲出,令人嘆服,肅然起敬。因此,在《水滸傳》中,作者只僅僅賦予“老潘”以淫婦的性格特征,即大功告成,無(wú)可非議。但是,在《金瓶梅》中,情況大為不同。潘金蓮已從陪襯人物轉(zhuǎn)化為主要人物,武松反成了陪襯人物。可以說(shuō),在該書(shū)中武松是從屬于潘金蓮、是作者為描寫(xiě)潘金蓮的放蕩而設(shè)置的對(duì)立面。武松這一形象的根本功能,在于在書(shū)的末尾由他來(lái)收拾、殺掉潘金蓮。
??? 《金瓶梅》一百回,洋洋百萬(wàn)言。“新潘”是個(gè)貫穿于全書(shū)的中心人物。可以說(shuō),沒(méi)有新潘也就沒(méi)有《金瓶梅》。“新潘”在《金瓶梅》中,要長(zhǎng)期生活在作為惡霸、富商、官僚三位一體的西門(mén)慶家中,在多種多樣的矛盾斗爭(zhēng)中扮演多種角色,表現(xiàn)出業(yè)已腐朽了的封建社會(huì)中的各種各樣的沖突、爭(zhēng)斗。顯然,如果作者仍然像《水滸傳》那樣,只賦予她一個(gè)淫婦的性格特征,是不能奏效的。縱觀全書(shū),作者賦予“新潘”的性格特征是復(fù)雜的、多側(cè)面的,就像得以產(chǎn)生她的那個(gè)社會(huì)一樣復(fù)雜。為了使“新潘”的性格特征有一個(gè)合理的、令人信服的發(fā)展過(guò)程,就必須在開(kāi)卷的第一回中作些鋪墊,并對(duì)“老潘”這個(gè)原型加以改造。這種改造在上引的這段文字中便可見(jiàn)出端倪:
??? 一、 改變了潘氏的身世。《水滸傳》只說(shuō)她是大戶(hù)家的使女,頗有些顏色,大戶(hù)要纏她,她意下不肯依從,便告之于主人婆。大戶(hù)記恨在心,便倒賠房奩,把她嫁給了武大郎。《金瓶梅》增寫(xiě)了許多文字,突出她出身貧寒,“因度日不過(guò),從九歲賣(mài)在王招宣府,習(xí)學(xué)彈唱”.王招宣死后又被轉(zhuǎn)賣(mài)與張大戶(hù),倍受凌辱。這就為后文塑造她的不滿(mǎn)于低微的社會(huì)地位而努力抗?fàn)幍念B強(qiáng)的性格特征設(shè)下了伏筆。
??? 二、 提高了潘氏的文化素養(yǎng)。《水滸傳》中的潘氏,只是個(gè)做得一手好針線的使女,連“歷日”都看不懂的人物。《金瓶梅》說(shuō)她在少年時(shí)就聰明伶俐,“不過(guò)十五,就會(huì)描鸞刺繡,品竹彈絲,又會(huì)一手好琵琶”,甚至?xí)蕴钋樱裎娜四菢幼詮椬猿惆l(fā)自己的情感。后文還說(shuō)她“百家奇曲,雙陸象棋,無(wú)般不通”.這就為后文塑造她的聰明、能干、好強(qiáng)、任性等性格特征作了必要的鋪墊。
??? 三、 點(diǎn)明了潘氏日后墮落的根源。《金瓶梅》寫(xiě)她雖出身貧寒,屬被壓迫被剝削的勞動(dòng)階級(jí),但九歲被賣(mài)到王招宣府后,就受到了封建貴族家庭的腐朽、墮落習(xí)氣的侵蝕,從小就會(huì)描眉畫(huà)眼,做張做勢(shì),喬模喬樣。這就為她的自私、狠毒、放蕩、墮落的性格形成和發(fā)展,作出了合理的交待,提供了內(nèi)在的根據(jù)。這在《水滸傳》中是沒(méi)有的。
??? 四、 強(qiáng)調(diào)了潘氏對(duì)婚姻“相配”的要求。《水滸傳》中的潘氏只是個(gè)淫婦形象,除此之外似無(wú)其他性格特征。《金瓶梅》則賦予了潘氏更深層的思想內(nèi)涵。一曲《山坡羊》便將“新潘”的心態(tài)刻畫(huà)得頗為深刻。她哀嘆“想當(dāng)初,姻緣錯(cuò)配奴”,表示了對(duì)武大郎和對(duì)張大戶(hù)對(duì)她人性的踐踏的強(qiáng)烈不滿(mǎn),朦朧地透露出她追求婚姻“相配”的要求;她自比鸞鳳、靈芝、金磚,“真金子埋在土里”,表現(xiàn)了她對(duì)自身價(jià)值的肯定,人性的肯定。《金瓶梅》產(chǎn)生在明代隆慶朝前后。這是我國(guó)古代資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽時(shí)期。作為資本主義萌芽在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的反映,出現(xiàn)了以李贄為代表的肯定人性、人欲,與程朱理學(xué)的“存天理、滅人欲”相抗衡的進(jìn)步思潮。潘金蓮對(duì)自身價(jià)值的肯定和對(duì)人性的追求,正是這種進(jìn)步思潮在文學(xué)作品的表現(xiàn)。而《水滸傳》中的那個(gè)老潘金蓮不具備這一思想特質(zhì),這無(wú)疑是新老兩個(gè)潘金蓮最本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然,新潘的這種思想感情的表露還是朦朧的、軟弱的,這正好十分形象地說(shuō)明了,在當(dāng)時(shí)社會(huì)上,這種解放思潮在它剛剛誕生的時(shí)候,就帶明顯的軟弱性,或者說(shuō),《金瓶梅》作者在接受這種思潮的影響方面,處于不夠自覺(jué)的狀態(tài)
??? 原載:《周鈞韜金瓶梅研究文集》吉林人民出版社,2010年8月1日