周絢隆先生是人民文學出版社副總編輯，多年來從事古典文學領域的出版工作，自己也做研究，有《陳維崧年譜》等著作。他在接受青閱讀記者采訪時表示，對于古典文學的當代性，古典文學和當代生活的關系，十幾年來他一直比較關注。 　　周絢隆先生說，多年前他做過兩套書，試圖在古典文學和當代生活之間建立更密切的關聯。 　　一套書是請王蒙、李國文、劉心武等作家來寫古代題材，“結果失敗了，只有李國文的《中國文人的非正常死亡》賣得不錯。”然后他又想試試做得更“專業”些，請大學教授寫通俗作品，做了一套《漫說叢書》，包括《漫說紅樓》、《漫說三國》、《漫說水滸》等八冊，“除了個別書，多數作品都寫得比較板。” 　　普及古典文學一直是人文社的傳統，四大名著以及“中國古典文學讀本叢書”影響深遠。而這些年來周絢隆先生對于普及層面的書該怎么做，感到有些困惑。“《百家講壇》紅了以后，有好多媒體來采訪讓我們談觀感。我是五味雜陳，現在這個時代，可愛的不可信，可信的不可愛。《百家講壇》走紅的人，講的都不是自己的專業，可能正是因為不專業，就可以放開了講。我們做出版，努力過多次都不成功，后來就想，可能我們做得還是太文學了。” 　　在他看來，走紅的安意如作品，也不過是借古典的外殼抒自己的感想。那么，如何找到一種可以引導讀者真正進入古典文學的新型寫作呢？“詩詞鑒賞已經濫了，沒有新的方式來寫。現在的學術環境也不鼓勵創造，教授們的學術文章越寫越八股， 　　讓他們放松可難受了。另一方面，社會上放得松的人，又什么都敢說。” 　　對于古典文學研究，周絢隆先生也有自己的看法。80年代，是思想內容、藝術特色兩張皮，現實主義、浪漫主義顛來倒去，最后弄得千人一面。到90年代，西方理論進來，這種路子就被拋棄了。“90年代以來，我覺得古典文學取得的最大成就是在文獻上，文獻是一切研究的基礎。文獻之外也有好的研究，但多數非常專，比如文學史上一些環節，某個詩社的構成之類的。而對于文學的精神層面，包括普及層面、古典文學的當代性方面都做得不夠，因為這些東西很難做成專業論文發表。高校的評判機制，讓大家都往專業里做，越做越小眾。”他覺得，還是要把古典文學“放到歷史里，放到生活里去看”。 　　“如今國家重視傳統文化，在古籍整理等方面也加大了投入，但是在大眾文化普及層面則投入得不夠。我們做古典文學，也很想在學術之外做點什么，看看究竟能不能對大家的精神世界有點實際的幫助。”周絢隆說。