《水滸傳》，中國著名的古典白話小說，被譽為“四大名著”之一。全書以北宋的宋江起義故事為線索，講述了以宋江為首的綠林好漢由被迫落草，發展壯大，直至受到朝廷招安，東征西討的歷程。 有句老話說的好：“少不讀水滸，老不讀三國！” 大概意思是水滸教人沖動，義氣用事 ，而少年的我們正是血氣方剛，容易頭腦發熱，搞不好一激動就會“揮斥方遒”， 惹出什么大亂子來。 為了“三觀”不受影響，身心同步健康，所以不能讀水滸，而應該讀三國。因為三國中人物處理問題都比較理智，且還有諸葛亮、周瑜等文藝青年。 其實，三國中塑造的人物都比較扁平和單純，年輕人讀了反而會落入“二分法”的思維誤區，對書中人物造成一種“難以磨滅”的第一印象，就算是錯誤的，今后再讀三國史也難改變了。“少讀三國”也不見得是好事！ 那么水滸呢？ 寫給大人看的大人書 細數我們的“四大名著”，都非常有特點！ 之前網上有個言論非常有意思，是這么說的：'西游記是寫給大人看的孩子書，三國演義是寫給孩子看的大人書。' 要這么順著說下去，那“水滸其實是寫給大人看的大人書，而紅樓夢是寫給孩子看的孩子書”咯？ 是這樣嗎？ 其實，水滸是深沉的，它完整的講述了當時第一“黑幫的發展史”，書中的打打殺殺是家常便飯，血腥暴力才是主菜！ 所以，水滸的確是“少兒不宜”！雖然它很精彩地塑造了一百零八將的英雄形象，但無論是血腥、暴力、情色的細節描述，或是其貫穿全文的黑暗主題，都可能會扭曲青少年正在形成的價值觀。 如果讓大家用一個詞來形容水滸，大家會用哪個？ 替天行道？還是懲惡揚善？還是當下流行的網絡語：“一言不合就開干”？ 其實這些都不合適，想出這些詞的都只是讓水滸表面的文字“忽悠”了！ 水滸根本就不是教人該出手時就出手，也不是教人心存正義善惡有報。揭開其“黑幫發展史”的外衣，我們就會發現，水滸是寫給成年人看的一部黑暗故事！ 水滸的故事實在太現實了，現實到令人發指，縱觀全書，主題只有一個：現實的黑暗讓人走向黑暗，并且再也無法回頭！ 高俅：極其重要的反派 水滸中單好漢就有108位，他們個個都可以說是主角。可書的開頭寫的并卻不是梁山的前老大王倫、晁蓋，也不是接班的宋江，而是一個有史所載的超級壞人——高俅。 讀過原著的都知道，高俅是一個極其重要的人物，堪稱書中第一反派大boss！ 高俅是一個市井無賴，他不學無術，終日混跡街頭，唯一的長處是會踢球，結果無意中被當時還是親王的端王發現，就招至身邊。 他又很會來事，慢慢的就被委以重任。等到端王登基當了皇帝（宋徽宗），高俅就官居太尉，大致相當于現在的國防部長。 我們怎樣理解這一事件？ 最低層次是進行道德的批判：痛恨高俅，怒罵宋徽宗。 稍高層次是汲取反面經驗：做人不必有真才實學，一是時運重要，二是要懂得溜須拍馬。 更深的理解是，作者鋪排了基調：這是一個黑暗的時代，黑暗的制度，造就了黑暗的人。 高俅就是一個首當其沖的黑暗的人。 林沖：拒絕走向黑暗的人 而高俅的死敵林沖，則是一個拒絕走向黑暗，卻最終被黑暗吞噬的人。 林沖出場時是八十萬禁軍教頭。這個職位到底有多大是有爭議的，有說類似于首都公安局副局長，也有說類似于警官學校的訓科長之類。不管是哪種，總歸沒有高俅官大。 本來有遠大前程的林沖很快就悲劇連連，因為他老婆被高俅的義子看上了。。。 但與他人不同，高俅就是高俅，他本著“愛兒子就是要給他一切”的思路，轉彎抹角繞了一大圈，用了種種陰謀手段，終于把林沖坑害，發配充軍。 充軍還不算，高俅又本著送佛送到西的精神，還非要弄死他。 這就好比你跟一個人本來無冤無仇，但是你看上他的老婆，就打了他一巴掌把他關起來。可關起來還不行，你還非要把他弄死才甘心。 這是個死心眼的無賴啊！ 遇到這么一個死心眼的無賴實在是倒霉，林沖走投無路，只好殺了要害他的人，落草為寇。 后來在梁山上，林沖搞掉了當時的大當家王倫，擁立了晁蓋；晁蓋死后又擁立宋江，在這些內亂中我們可以看到，林沖在梁山的地位是蠻高的，不是魯智深、武松這些普通老百姓出身的能比的。 最后排位時林沖排第六，估計類似現在反政府武裝的副指揮的位置。 但這一伙人里，林沖是第一個死的：宋江要接受招安，放走高俅后，林沖非常憤怒,憂郁成疾.征方臘勝利時,他已經病入膏肓.被迫留在杭州六和寺養病，由武松照顧，半年后病故。 林沖第一個死，是理所當然的！ 因為他是被朝廷迫害最嚴重的人，換句話說，他是造反意志最堅定的人！高俅的兒子搶了他老婆，還要弄死他，不但把他的大好前程斷送，還逼他落草為寇，上了梁山。 然后呢，幾經征戰，眼看終于可以報仇雪恨的時候，大哥宋江竟然親手放走了自己的仇人，并接受朝廷招安。招安后又做了仇人高俅的部下，繞了這么一大圈，圖了什么？ 假如你是林沖，你也得氣死。 所以宋江接受招安的那一刻，林沖就必死無疑。就像曹丕接受了漢獻帝的“禪讓”，他爹曹操就被釘在了恥辱柱上。 這是必然的結果，林沖就這樣被黑暗吞噬了。但我們要想想，這里的黑暗，就是簡單的高俅一個人嗎？或者就是宋江的糊涂嗎？ 其實宋江是個好領導 古典君認為宋江是水滸傳里塑造得最成功的人物之一。 老百姓經常拿宋江和三國演義里的劉備相比，然而宋江卻要豐滿得多，他不是什么溫厚老實的俠義之士，他的性格是很殘忍。有他的詩為證：“自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒邱，潛伏爪牙忍受。” 顯然一個深明大義、俠肝義膽的人是不會做出這樣詩句的，這位仁兄天生兇殘冷酷。 老實說，宋江一開始就沒有想要做黑社會老大，他是一心想“出將入相，名垂千史”的！ 當時他只是一個小吏，心理也很清楚他要走的官場之路還很長，所以他一直在疏通官場關系，鉆營投機，看菜下碟，本來做的也很不錯，在府衙里混得上下都很熟絡。 他之所以結交黑社會只是因為希望給自己多條路，本來并不想混跡其中；可惜酒后被黃文炳抓住把柄，讓他多年經營的計劃毀于一旦。 之后宋江殘忍的殺害了黃文炳，甚至更是吃了他的肉，也側面說明宋江對官場的迷戀。黃文炳斷了他做官的夢，至此，一個心狠手辣的人徹底被逼出了自己的本性。 所以招安并不是宋江糊涂，而是他的“曲線”做官之路。從他加入黑社會開始，招安就是他的最終目標。 宋江：招安只是圓夢？ 這條招安的路也成為了宋江身上最大的黑點。然而事實上招安也許是這些江湖人唯一的出路了。 梁山好漢們與方臘不同，沒有根據地，沒有人民支持，連糧食都不能自給，拿什么跟朝廷死磕？ 人才方面，林沖不過是八十萬禁軍中一個普通教頭，魯智深不過是老種經略相公帳下的一個提轄，而官軍中這類人多了去了。 高俅童貫所率的烏合之眾也就罷了，如果真的惹惱了朝廷，調一支身經百戰的邊防軍來，剿滅小小的梁山只是須臾之間。何況人是會老的，而梁山沒有持續補充人才的好方法，等林沖他們打不動了，梁山的末日也就到了。 李逵之流動輒叫囂打上東京，哪里有那么簡單！更重要的一點是山上兄弟的子孫后代怎么辦？難道子子孫孫都要做賊嗎？ 無論是從實現宋江個人的野心的角度，還是從山寨整體利益的角度來看，招安都是唯一的選擇。古往今來幾乎所有的黑幫，最終要走的路都是洗白。 朝廷：黑暗的最深處 當宋江帶領著他的一眾兄弟進入官場后才發現，他從黑暗的洞窟中爬進了黑暗的最深處。古語有云：“竊鉤者盜，竊國者侯。小賊賊于山野，大賊賊于廟堂“。 宋江自以為能憑著自己的小聰明在朝堂之上游刃有余，卻不知真正的魔窟就在此處。 梁山的小賊殺人尚留尸首在地，朝中的大惡吃人都不吐骨頭。最兇殘的不是山上那些沖動魯莽，動輒殺人的流氓，而是捻須頷首卻讓尸骨成山的國之棟梁。 所以接受招安后，梁山好漢全軍覆沒了！ 其實，這些好漢們上山或者不上山，招安或者不招安，無論哪條路都是死路。 縱觀水滸，你找不到一個高大全的人物，每一個主角都只是如你我一樣有好處也有缺點的普通人，一百零八將，一百零八種面目，卻只能走向同一個歸宿。他們可恨嗎？當然可恨。 可他們有多可恨，就有多可悲。 這才是水滸傳更深層次的精髓，也是水滸傳真正要觸及的內容：黑暗的制度讓普通人墮落，走向萬劫不復。 在完全墮入黑暗的社會里，普通的百姓掙扎在生存的邊緣，他們不但要受到貪官污吏、土豪劣紳的瘋狂壓榨，也要受到打著“替天行道”旗幟的“義士”的殘暴盤剝。 比如魯智深、楊志這些人，小說是從他們自己的角度去描述，所以讀者不容易看出他們的缺陷；而其實如果我們客觀冷靜地想想，因為一些欺行霸市的無賴行徑，他們就濫用私刑，殺傷人命，還要把自己的行為明其名曰是“替天行道”，當然這在今天就是犯 罪，是要蹲監獄的！ 而周通、王英強搶民女，燕順、孫二娘好吃人肉，石秀、焦挺游手好閑，李逵濫殺無辜：作者其實都在告訴我們，他們只是從正面描述的另一些高衙內、西門慶之流而已。 至于朱仝、盧俊義、李應、徐寧、秦明，這些人最后走上梁山，其實都是被梁山的“好漢”兄弟們給逼迫的。 身在魔窟，周圍都是豺狼，你可以選擇自己成魔，或者選擇自己被殺，沒有第三條路。這才是水滸傳的深沉又可怕的主題。 “四大名著”名副其實 和四大名著的其他三部一樣，水滸也是一部關于人生，關于社會，關于世界的大悲劇。水滸講的是在一個扭曲的世界中普通人的選擇與畸變。它用近乎完美的古白話與精巧的謀篇布局把一個觸目驚心而又發人深省的故事傳達給讀者。 初讀《水滸傳》時，古典君發現書里處處充滿暴力，動輒意氣用事，隨意取人性命，手法極其殘忍。 好漢們將搶劫說成聚義，將分贓說成濟貧，將包庇說成義釋，將殺人說成除害，為違法活動尋找借口，為犯 罪分子歌功頌德，以攻城破獄為能事，以打家劫舍為豪舉…… 當再讀時，才發現《水滸傳》絕不是一篇普通描寫黑社會的作品，它對人世間的事情有著很深的思考：它勾勒出了北宋這個失去方向的社會，人們在這里面都慢慢地走向墮落；而元兇不僅僅是這一個人或是那一個人，是制度的黑暗，是社會的黑暗。 而其中的重朋友，輕生死，講俠義等特點，又讓人不自覺深入其中，跟著故事情節時而讓人血脈賁張，時而引人潸然淚下，這份功力也算是前無來者。