譯文
驕縱飛揚的意氣充滿整條道路，鞍馬的光亮照得見細小的灰塵。
請問路人那些人是誰，路人回答說他們都是宦官，皇帝的內臣。
佩帶著表示大夫地位的紅色絲帶和象征將軍身份的紫色絲帶。
夸耀著身份，即將到軍隊里赴宴，數量眾多，場面盛大。
酒杯里滿盛的是美酒佳釀，桌盤上羅列的是各處的山珍海味。
有太湖中洞庭山所產的橘子作為水果，細切的魚膾味美鮮嫩。
他們在肴飽之后仍舊坦然自得，酒醉之后神氣益發驕橫。
然而這一年江南大旱，衢州出現了人吃人的慘痛場景。

注釋
輕肥：語出《論語·雍也》：“乘肥馬，衣

　　唐代政治腐敗的根源之一，就是太監專權。這首詩就是諷刺宦官的。詩題“輕肥”，取自《論語》，用以概括豪奢生活。

　　開頭四句，先寫后點，突兀跌宕，繪神繪色。意氣之驕，竟可滿路，鞍馬之光，竟可照塵，這不能不使人驚異。正因為驚異，才發出“何為者”（干什么的）的疑問，從而引出了“是內臣”的回答。內臣者，宦官也。讀者不禁要問：宦官不過是皇帝的家奴，憑什么驕橫神氣一至于此？原來，宦官這種角色居然朱紱、紫綬，掌握了政權和軍權，自然驕奢。“夸赴軍中宴，走馬去如云”兩句，與“意氣驕滿路，鞍馬光照塵”前呼后應，互相補充?！白唏R去如云”，就具體寫出了驕與奢。這幾句中的“滿”、“照”、“皆”、

　　唐代政治腐敗的根源之一，就是太監專權。這首詩就是諷刺宦官的。詩題“輕肥”，取自《論語》，用以概括豪奢生活。

　　開頭四句，先寫后點，突兀跌宕，繪神繪色。意氣之驕，竟可滿路，鞍馬之光，竟可照塵，這不能不使人驚異。正因為驚異，才發出“何為者”（干什么的）的疑問，從而引出了“是內臣”的回答。內臣者，宦官也。讀者不禁要問：宦官不過是皇帝的家奴，憑什么驕橫神氣一至于此？原來，宦官這種角色居然朱紱、紫綬，掌握了政權和軍權，自然驕奢。“夸赴軍中宴，走馬去如云”兩句，與“意氣驕滿路，鞍馬光照塵”前呼后應，互相補充?！白唏R去如云”，就具體寫出了驕與奢。這幾句中的“滿”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字，形象鮮明地表現出赴軍中宴的內臣不是一兩個，而是一大幫。

　　“軍中宴”的“軍”是指保衛皇帝的神策軍。此時，神策軍由宦官管領?；鹿賯兏秋w揚跋扈，為所欲為。前八句詩，通過宦官們“夸赴軍中宴”的場面著重揭露其意氣之驕，具有高度的典型概括意義。

　　緊接六句，通過內臣們軍中宴的場面主要寫他們的奢，但也寫了驕。寫奢的文字，與“鞍馬光照塵”一脈相承，而用筆各異。寫馬，只寫它油光水滑，其飼料之精，已意在言外。寫內臣，則只寫食山珍、飽海味，其腦滿腸肥，大腹便便，已不言而喻?！笆筹栃淖匀?，酒酣氣益振”兩句，又由奢寫到驕。“氣益振”遙應首句。赴宴之時，已然“意氣驕滿路”，如今食飽、酒酣，意氣自然益發驕橫，不可一世了。

　　以上十四句，淋漓盡致地描繪出內臣行樂圖，已具有暴露意義。然而詩人的目光并未局限于此。他又“悄焉動容，視通萬里”，筆鋒驟然一轉，當這些“大夫”“將軍”酒醉肴飽之時，江南正在發生“人食人”的慘象，從而把詩的思想意義提到新的高度。同樣遭遇旱災，而一樂一悲，卻判若天壤。

　　這首詩運用了對比的方法，把兩種截然相反的社會現象并列在一起，詩人不作任何說明，不發一句議論，而讓讀者通過鮮明的對比，得出應有的結論。這比直接發議論更能使人接受詩人所要闡明的思想，因而更有說服力。末二句直賦其事，寫出了江南大地上的一幕人間慘劇，使全詩頓起波瀾，具有震撼人心的力量。

　　此詩采用了寫書的風格，白描的寫法，真切地展示了社會的不公。文學作品應反映生活的真實，這首詩是當之無愧的?！?/p>,

參考資料：完善