譯文
神仙到底是有是無還非常地渺茫，桃源仙境的傳說也實在是荒唐可笑。
流水盤旋繞著千回百轉的山巒，這樣的景象是畫在生綃上的幾幅圖畫，它們被掛在中堂。
武陵守是一位喜歡作畫的人，他將桃源圖題上字，裝上封寄到遠方京城的尚書省南宮中。
南宮先生得到畫卷非常高興，在圖上揮筆題詞，筆勢浩蕩，波浪起伏。
圖畫妙絕傳神，文章精巧工穩，奇異的仙境也恍恍惚惚好像移到了這里。
畫面上所畫在山谷巖壁，上開鑿建筑的房屋，房屋接著房屋，墻接著墻連綿不斷。
秦朝與漢朝的衰敗從來沒有聽說，天開地裂的變化他們也毫不關心。
遠近的地方都種滿了

　　此詩巧妙地借王維、劉禹錫等的“桃源仙境”之說，摒排眾議，指出朝代神仙之說的荒唐，認為桃園的本來面目只不過傳說。全詩以議論始又以議論終，中間夾以桃源故實的鋪敘與桃源圖畫的描繪，從而使議論新而不空，描敘平中見奇。

　　王維《桃源行》只重本事，層層敘寫，句句本色，不露鑿痕，被后世譽為千古絕唱。后人再作，必出新意，若無意，不必重作。韓愈借桃源圖畫為題材，力辟神仙之說，指出“神仙有無何眇芒，桃源之說誠荒唐。”摒排眾議，恢復桃花源的本來面目；桃花源不過是傳說之鄉、想象之境。

　　韓詩所以能與王詩并肩要在有二：一是否定了前人，包括王維把桃花源寫成“仙境”，而蠱人“出

　　此詩巧妙地借王維、劉禹錫等的“桃源仙境”之說，摒排眾議，指出朝代神仙之說的荒唐，認為桃園的本來面目只不過傳說。全詩以議論始又以議論終，中間夾以桃源故實的鋪敘與桃源圖畫的描繪，從而使議論新而不空，描敘平中見奇。

　　王維《桃源行》只重本事，層層敘寫，句句本色，不露鑿痕，被后世譽為千古絕唱。后人再作，必出新意，若無意，不必重作。韓愈借桃源圖畫為題材，力辟神仙之說，指出“神仙有無何眇芒，桃源之說誠荒唐。”摒排眾議，恢復桃花源的本來面目；桃花源不過是傳說之鄉、想象之境。

　　韓詩所以能與王詩并肩要在有二：一是否定了前人，包括王維把桃花源寫成“仙境”，而蠱人“出世”的主題。指出“神仙有無何眇芒，桃源之說誠荒唐。”這種思想在韓愈的時代是進步的，也是韓詩高出的原因。二是詩的寫法與語言的運用，起結照應，道出題旨，中先敘畫作案，次寫本事，間議提頓，語盡鋪張，通暢流利，雄渾奇偉。章法結構翻波疊浪，曲折有致。在句法上，其它七言古多用對句，而韓詩多用奇句，句法多變，形成了這首詩流利奇偉的特點。

　　全詩以議論開始，以議論結束，中間夾以桃花源中的故實，既突出了議論的意義，又不顯得空泛。▲

參考資料：完善