賞析
詩詠漢武帝故事,是一篇借古諷今的詠史詩。此詩前六句對漢武帝求仙進(jìn)行譏刺,后兩句與漢武帝重用方術(shù)之士相對照,慨嘆像東方朔那樣有才能的人卻只能做閑官。全詩取材博贍,煉詞精整,借古諷今,情真味厚,是西昆體的佳作。
首聯(lián)寫武帝求仙海上之虛妄。引用《史記·封禪書》載武帝迷信方士少翁之事。此借以形容三神山四周環(huán)水,難以到達(dá)。
頷聯(lián)寫武帝祈求長生之徒勞。此處引用《漢武故事》《三輔黃圖》等書中典故來例證。一個(gè)“勞”與一個(gè)“費(fèi)”字暗寓譏諷,點(diǎn)明這些舉動(dòng)均屬徒勞無補(bǔ),確有一字寓貶的春秋筆法。
頸聯(lián)寫武帝開邊求馬,迷信方士而不知醒悟。漢武帝曾得神
展開閱讀全文 ∨,詩詠漢武帝故事,是一篇借古諷今的詠史詩。此詩前六句對漢武帝求仙進(jìn)行譏刺,后兩句與漢武帝重用方術(shù)之士相對照,慨嘆像東方朔那樣有才能的人卻只能做閑官。全詩取材博贍,煉詞精整,借古諷今,情真味厚,是西昆體的佳作。
首聯(lián)寫武帝求仙海上之虛妄。引用《史記·封禪書》載武帝迷信方士少翁之事。此借以形容三神山四周環(huán)水,難以到達(dá)。
頷聯(lián)寫武帝祈求長生之徒勞。此處引用《漢武故事》《三輔黃圖》等書中典故來例證。一個(gè)“勞”與一個(gè)“費(fèi)”字暗寓譏諷,點(diǎn)明這些舉動(dòng)均屬徒勞無補(bǔ),確有一字寓貶的春秋筆法。
頸聯(lián)寫武帝開邊求馬,迷信方士而不知醒悟。漢武帝曾得神馬于渥注水中,又伐大宛而得千里馬。此處用典僅為借用,周禮中早有“馬八尺以上為龍”之說,故可移植。一個(gè)“力”字寫出他為個(gè)人私欲而不惜擅開邊釁的獨(dú)斷專行。此句述馬,遂聯(lián)類而及下句的“食馬肝”。亦用《史記·封禪書》載武帝迷信方士少翁之事。這一典故活現(xiàn)出統(tǒng)治者明知受騙卻不思悔改,自欺而又欺人的心態(tài),一個(gè)“諱”字將此揭露得入木三分。而且宋真宗偽造的黃帛天書恰與少翁行騙的帛書相巧合,更具諷刺意味。
尾聯(lián)詩人自嘆清貧,傾吐怨尤。這里作者是以東方朔自比。詩人感嘆像東方朔這樣的才士,不能教他乞米糊口,身為館閣之臣的楊億雖位居清要,卻祿微薄,曾因家貧請求外任,其上表中有“方朔之饑欲死”語,足證此為自況。尾聯(lián)是用才士待遇之菲薄,反襯統(tǒng)治者為滿足一己私欲的侈靡荒唐,襯跌十分有力。
此詩句句用典,組織綿密,純用敘事,不著議論,而諷意自見,還通過若干字眼暗寓褒貶,婉曲而不失嚴(yán)正之意,加之對仗工穩(wěn),音調(diào)鏗鏘,故劉攽稱此詩“義山不能過也”(《中山詩話》)。▲,參考資料:完善
1、
本社編,宋遼金詩鑒賞,上海古籍出版社,1998.12,第36-37頁