自古宦者亂人之國,其源深于女禍。女,色而已,宦者之害,非一端也。
蓋其用事也近而習(xí),其為心也專而忍。能以小善中人之意,小信固人之心,使人主必信而親之。待其已信,然后懼以禍福而把持之。雖有忠臣碩士列于朝廷,而人主以為去己疏遠(yuǎn),不若起居飲食、前后左右之親可恃也。故前后左右者日益親,而忠臣碩士日益疏,而人主之勢日益孤。勢孤,則懼禍之心日益切,而把持者日益牢。安危出其喜怒,禍患伏于帷闥,則向之所謂可恃者,乃所以為患也。
患已深而覺之,欲與疏遠(yuǎn)之臣圖左右之親近,緩之則養(yǎng)禍而益深,急之則挾人主以為質(zhì)。雖有圣智,不能與謀。謀之而不可為,為之而不可成,至其甚,則俱傷而兩敗。故其大者亡國,其次亡身,而使奸豪得借以為資而起,至抉其種類,盡殺以快天下之心而后已。此前史所載宦者之禍常如此者,非一世也。
夫?yàn)槿酥髡撸怯B(yǎng)禍于內(nèi),而疏忠臣碩士于外,蓋其漸積而勢使之然也。夫女色之惑,不幸而不悟,而禍斯及矣。使其一悟,捽而去之可也。宦者之為禍,雖欲悔悟,而勢有不得而去也,唐昭宗之事是已。故曰“深于女禍者”,謂此也。可不戒哉?
譯文
自古以來,宦官擾亂國家,比女人造成的禍患還要嚴(yán)重。女人,只不過是使君主沉溺于美色罷了,而宦官的危害可不止一條。
宦官所擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)就是侍奉在君主身邊,容易與君主形成親密關(guān)系,他們的用心專一并且毒辣,他們能用微小的好處來迎合別人的心意,能用小忠小信獲得君主的信任,使人君必然信任、親近他們。等到獲得了君主的完全信任,然后就用禍福來恐嚇?biāo)吨扑_@時候雖然有忠臣賢士在朝中,但君主認(rèn)為他們和自己關(guān)系疏遠(yuǎn),不如侍奉他起居飲食、成天在自己左右侍奉自己的親隨那樣可靠。所以君主與成天在左右侍奉自己的人日益親密,而對忠臣賢士們則日益疏遠(yuǎn),君主便會日益變得勢單力孤。勢
展開閱讀全文 ∨文章詳細(xì)描述了宦官一步步把持朝政、危害政權(quán)的具體過程,從而警告后世君王不要漸積養(yǎng)禍。當(dāng)然,作者把“亂國”的根源歸咎于宦官、女禍,這種觀點(diǎn)也不是全面的。全文首尾照應(yīng),結(jié)構(gòu)清晰,分析細(xì)密,說理層層遞進(jìn),體現(xiàn)了作者寫作的深厚功力。
宦禍的形成,從宦者的工作性質(zhì)說,他接近皇帝,熟悉皇帝的生活習(xí)慣與思想志趣;從宦者本人說,不過是皇帝的家奴,又因?yàn)槭情幷撸瑹o親屬羽翼,無道德、學(xué)術(shù)素養(yǎng)與從政經(jīng)驗(yàn),本來勢孤力單,難得眾心。但一旦弄權(quán),為確立威望,就特別專橫殘忍,排除異己,不遺余力。文章在總括宦者的特質(zhì)之后,即隨之層層鋪衍。這類人也極其機(jī)靈,見風(fēng)使舵。他們先以“小善”、“小信”來固
展開閱讀全文 ∨,賞析文章詳細(xì)描述了宦官一步步把持朝政、危害政權(quán)的具體過程,從而警告后世君王不要漸積養(yǎng)禍。當(dāng)然,作者把“亂國”的根源歸咎于宦官、女禍,這種觀點(diǎn)也不是全面的。全文首尾照應(yīng),結(jié)構(gòu)清晰,分析細(xì)密,說理層層遞進(jìn),體現(xiàn)了作者寫作的深厚功力。
宦禍的形成,從宦者的工作性質(zhì)說,他接近皇帝,熟悉皇帝的生活習(xí)慣與思想志趣;從宦者本人說,不過是皇帝的家奴,又因?yàn)槭情幷撸瑹o親屬羽翼,無道德、學(xué)術(shù)素養(yǎng)與從政經(jīng)驗(yàn),本來勢孤力單,難得眾心。但一旦弄權(quán),為確立威望,就特別專橫殘忍,排除異己,不遺余力。文章在總括宦者的特質(zhì)之后,即隨之層層鋪衍。這類人也極其機(jī)靈,見風(fēng)使舵。他們先以“小善”、“小信”來固人主之心,求得君主的信賴;一遇君主信任之后,即時進(jìn)讒言,用禍福之事嚇唬君主,離間重臣,以達(dá)到把持君主之目的。這樣一來,就必然形成君主對終日侍奉左右的宦者“日益親”,對朝中的忠臣碩士“日益疏”,而人主之勢也就“日益孤”了。出現(xiàn)了這種不正常的政治局面,君主對朝中重臣就難以信任,他自己的懼禍之心就“日益切”,宦者對君主的把持也就“日益牢”了。于是,國家的安危就取決于宦者的喜怒,亡國的禍患就潛伏在廷帷之間。往日君主所依靠的重臣,現(xiàn)在反而變成將要為患的對象。正所謂是非顛倒,黑白莫辨。等到皇帝清醒過來,發(fā)覺養(yǎng)禍已深,想與已被疏遠(yuǎn)的朝臣一道清除為非亂政的宦者,但如果進(jìn)行緩慢,則養(yǎng)禍日深,難以鏟除;若操之過急,謀劃不周,那宦者就要先行一步,挾持君主作為人質(zhì),使得君主與朝臣無法共圖義舉。即使付諸實(shí)施,也必然是兩敗俱傷,甚至弄得“亡國”、“亡身”,使奸豪得以借口乘機(jī)而起,盡誅宦者而取代國政。這就是漢唐宦者亂人之國的慘痛歷史教訓(xùn)。
篇末,作者再從人主角度宕開一筆,引入深層思考。作為君王,主觀上總想使國家長治久安,至于親左右,疏賢臣,也原非其本意。但為什么終于出現(xiàn)宦禍這一現(xiàn)象呢?這就是前面所提到的宦者處于近侍的有利條件,若人主稍不警覺,那漸集之勢就會釀成大禍。這樣一提,就更加引起后世君主的警惕了。文章的結(jié)尾,又重提女禍之害,再一次與宦者之害作對照,以強(qiáng)調(diào)宦者之禍“深于女禍”的論點(diǎn),并與開篇相呼應(yīng)。
全文就前代宦者亂國的史實(shí),條分縷析,層層演進(jìn),從中得出宦官得以亂國的根本原因。文中又采用一賓一主的襯照手法,事顯而意明,情深而理切,足為后世當(dāng)國者戒。連同傳文在內(nèi),堪稱卓犖千古之文。▲
,參考資料:完善
1、 朱一清主編.《古文觀止》賞析集評.安徽:安徽文藝出版社,1997年5月:第22頁—第25頁春云濃淡日微光,雙闕重門聳建章。不上樓來知幾日,滿城無算柳梢黃。......
......
紹圣元年十月十二日,與幼子過游白水佛跡院,浴于湯池,熱甚,其源殆可熟物。 循山而東,少北,有懸水百仞,山八九折,折處......
蠻姜豆蔻相思味。算卻在、春風(fēng)舌底。江清愛與消殘醉。悴憔文園病起。 停嘶騎、歌眉送意。記曉色、東城夢里。紫檀暈淺香波細(xì)。腸......
夢繞神州路。悵秋風(fēng)、連營畫角,故宮離黍。底事昆侖傾砥柱,九地黃流亂注。聚萬落千村狐兔。天意從來高難問,況人情老易悲難訴!......