譯文　　菱溪的巨石共有六塊：其中四塊已經被人取走了；另一塊雖然體積不大形狀卻很奇特，也被當地百姓收藏在家中；那塊最大的，還靜靜地仰臥在溪水之旁，因為它太難搬動，故而得以存留在這里。每到天氣轉寒秋霜降落溪水干涸后，大石便顯露出來，溪旁的人見此石形狀怪異，往往把它當成神靈來祭祀。 　　菱溪這條小溪，當地方志的圖畫和正文都沒有記載。唐朝會昌年間，滁州刺史李漬寫過一篇《荇溪記》，說此水是從永陽嶺流出來的，向西經過皇道山之下。到實地探求考察，如今并沒有叫做荇溪的溪流。再向滁州人打聽，人們都說：這條小溪就是荇溪。楊行密占據淮南的時候，淮南人因為要避諱他的名字，才改“荇”字 展開閱讀全文 ∨

文章首先開篇點題，交代菱溪石的處所、環境， 以“溪旁人見其可怪，往往祀以為神”來突出石之“奇”。然后追溯其源，石的處所原為五代時權貴劉金的園囿。劉金為吳國楊行密的部將，以驍勇知名。其視菱溪石為奇物，據為已有。歲久廢圮，石亦湮沒。作者“惜其可愛而棄”，遂輦致于豐樂亭兩側，供滁州百姓觀賞。一石一事，平平常常。然而作者的高明之處就在于其筆觸并不停留在對菱溪石客觀的、表象的記敘上，而是以“人物之廢興”為契機，由此挖掘出富有深刻思想意義的內涵。昔日劉宅“陂池臺榭、奇木異草與此石稱，亦一時之盛哉?！倍駮r過境遷， “及其后世，荒堙零落，至于子孫泯滅而無聞”。作者于今與昔的鮮明對比中，發出富有警策 展開閱讀全文 ∨,文章首先開篇點題，交代菱溪石的處所、環境， 以“溪旁人見其可怪，往往祀以為神”來突出石之“奇”。然后追溯其源，石的處所原為五代時權貴劉金的園囿。劉金為吳國楊行密的部將，以驍勇知名。其視菱溪石為奇物，據為已有。歲久廢圮，石亦湮沒。作者“惜其可愛而棄”，遂輦致于豐樂亭兩側，供滁州百姓觀賞。一石一事，平平常常。然而作者的高明之處就在于其筆觸并不停留在對菱溪石客觀的、表象的記敘上，而是以“人物之廢興”為契機，由此挖掘出富有深刻思想意義的內涵。昔日劉宅“陂池臺榭、奇木異草與此石稱，亦一時之盛哉。”而今時過境遷， “及其后世，荒堙零落，至于子孫泯滅而無聞”。作者于今與昔的鮮明對比中，發出富有警策性的告誡： “嗟夫！劉金者雖不足道，然亦可謂雄勇之士，其乎生志意， 豈不偉哉。及其后世，荒堙零落，至于子孫泯沒而無聞，況欲長有此石乎？用此可為富貴者之戒。”最后一段議論卒章顯志，表明了寫記的目的，是希望“富貴者”不要因好奇而將石據為已有，其用意是頗為深切的。由于那些“富貴者”驕奢淫佚，橫征暴斂，致民窮財盡，國勢日衰。作者憂心如焚，寄希望于革新。慶歷新政的失敗，使作者的抱負無以實現，雖貶官滁州，但并非飽食終日無所用心，而是提出為政“寬筒”的主張。強調民生之安定，“節用以愛農”，以此緩和統治階級與人民之間的矛盾。文章于一石一事所發的議論，正是作者這一政治主張的具體體現。 　　作者以石為題，通過由此及彼的聯想、對比，于平凡小事中，挖掘出治國為政以民為本的深刻道理，可謂于微見著，平中見奇。作者這一深刻主旨的表達，不以深隱為奇，而是寫得淺顯平易，“文不雕飾，而辭切意明”。充分體現了歐文既明白曉暢，又精煉含蓄、耐人尋味的藝術風格?！?參考資料：完善 1、 呂晴飛主編．唐宋八大家散文鑒賞辭典 第五卷 （重排版）：中國婦女出版社，2004年07月第1版：第150-152頁

文章首先開篇點題，交代菱溪石的處所、環境， 以“溪旁人見其可怪，往往祀以為神”來突出石之“奇”。然后追溯其源，石的處所原為五代時權貴劉金的園囿。劉金為吳國楊行密的部將，以驍勇知名。其視菱溪石為奇物，據為已有。歲久廢圮，石亦湮沒。作者“惜其可愛而棄”，遂輦致于豐樂亭兩側，供滁州百姓觀賞。一石一事，平平常常。然而作者的高明之處就在于其筆觸并不停留在對菱溪石客觀的、表象的記敘上，而是以“人物之廢興”為契機，由此挖掘出富有深刻思想意義的內涵。昔日劉宅“陂池臺榭、奇木異草與此石稱，亦一時之盛哉?！倍駮r過境遷， “及其后世，荒堙零落，至于子孫泯滅而無聞”。作者于今與昔的鮮明對比中，發出富有警策