對莊子稍有了解的人都知道，這個題目是必談的。魚快樂嗎？這段話怎么解釋呢？這非常的不容易。我們就兩方面來看，先說我們一般的理解，我們把原文要仔細的看一遍。因為這種辯論牽涉到每一個字，他如何去理解。尤其是他講的每一句話。 莊子有一個朋友叫惠施，惠施本身是名家的代表，喜歡辯論，自認為口才天下第一，但他碰到莊子的時候，屢戰(zhàn)屢敗，從來沒贏過。當然有些人會說，是因為莊子的書里面莊子如果辯輸的話，就把它刪掉了。 這樣講可以嗎？就拿這一段來看看。 莊子有一次跟惠施約了到濠水的橋上游覽。莊子說白魚在水中從容地游來游去，這是魚的快樂呀！惠子說，你不是魚怎么知道魚快樂呢？莊子說你不是我，怎么知道我不知道魚快樂呢？惠子說，我不是你，當然不知道你的情況，而你也不是魚，所以你也不知道魚快樂。這樣就說完了，莊子說，還是回到我們開頭所談的。你說你怎么知道魚快樂這句話時，你已經知道我知道魚快樂才來問我，我是在濠水的橋上知道的呀。 我們都知道什么叫辯論，誰說最后一句話誰就贏了。換句話說別人沒話說就輸了。但是問題在什么地方？為什么惠施輸了？我們看不懂。 兩個老朋友在春暖花開的時候，約了到郊外踏青。到了一座橋上往下一看，莊子看到幾條白魚啊出游從容，就忍不住說魚真快樂。惠施跟莊子辯論從來都沒有贏過，這次機會來了。他說你不是魚，怎么知道魚快樂？這問題真好，到現在我們還常用這樣的方式來問別人。莊子說你不是我，怎么知道我不知道魚快樂呢？這個回答也很漂亮，但是惠施接著說，我不是你，他退一步了我不是你，所以我不知道你的情況。那你也不是魚呀，你也不應該知道魚的情況。 照一般來說應該算惠施贏了，因為他講到這邊的時候說，我不是你我不知道你的情況，你不是魚，所以也不應該知道魚的情況。你前面說魚快樂是亂講的。但是莊子畢竟是莊子，他說回到開頭的話，當你問我怎么知道魚快樂？你就知道我知道魚快樂才來問我，我怎么知道我這邊一看就知道。 莊子又贏了，請問贏在什么地方？我剛剛前面說分兩方面來看，為什么？第一方面是傳統(tǒng)的理解，他用到西方一個觀念，叫做移情作用。譬如說我看到魚在水中從容出游，我就移情把我的感情投射在魚身上，心理想說如果我是那條魚，在春暖花開的時候在水中游來游去，當然是快樂嘛。一般人都會接受，說莊子講移情作用可以了解，但是問題是你再怎么移情，你也不是魚。你們怎么能有把握呢？ 所以接著就要解釋，人的生命跟其他萬物的生命可以相通。怎么相通呢？譬如說你家里養(yǎng)一條狗，你回家的時候，你說這種狗有沒有毛病呢？怎么尾巴都快搖斷了？要不要帶它看醫(yī)生呢？你不會這樣想，你看到那狗搖尾巴就知道，狗看到你很快樂，因為你是主人，主人回來了代表他有食物可以吃了。 所以這個說明什么？人跟狗可以相通。是用他生命的姿態(tài)來相通，相反的一條狗生氣的時候，你一定知道，垂頭喪氣的時候，你一看也知道，你不能說這樣狗很快樂，它垂頭喪氣那是代表你的心態(tài)有偏差。 同樣的，人跟植物也可以相通，我走過花園，看到一朵玫瑰花開得茂盛，我說這朵花真快樂，沒有人會說我亂講。相反的我走過一座花園，一朵花枯萎了，我說這朵花很快樂。別人會說你有毛病嗎？這花都枯萎了你說它快樂。 所以這個說明在某個程度人確實可以把感情投射在其他的生物上面。甚至一座山上面，我見青山多嫵媚，要青山見我亦如是，看到沒有？我跟山還可以互相相看兩不厭呢。所以在這個時候，我們就可以了解，原來人的生命確實是比較開闊的。所以莊子的思想，比惠施惠子那是高明很多。是因為他把生命能夠坦開來。 面對萬物按照不同的層次，跟他們互動。但是講辯論的時候，這一切還不能作為定論。還沒有變法讓惠子啞口無言，要讓惠子這種辯論高手啞口無言，只有一個辯法，讓他陷入自相矛盾。各位知道惠子這個人辯論口才好的不得了，他的辯論是詭辯，沒有人講得過他。那他這一次為什么不說話呢？ 惠子說我不是你莊子，所以我不知道你的情況，但是他前面因為聽到莊子說魚快樂，他就知道莊子知道魚快樂，才來問莊子。所以前面聽到莊子說話，就知道莊子的情況，后面說我不是你，所以我不知道你的情況，這叫做自相矛盾。 我們在這里就特別指出來說，這是一個語言上的辯論，跟實際上我們所說的。生命的層次移情作為沒有直接關系，真的要理解這段話，就要知道說，原來他講的是一個語言上的矛盾，因為當莊子說魚真快樂，惠子聽到這句話就知道莊子知道魚快樂，他后面又說我不是你莊子，所以我不知道你是否知道魚快樂，這是自相矛盾。前面是聽他說話就知道，后來說我不是你所以我不知道，這叫做相互矛盾。莊子把這點指出來時候，惠子就沒有話說了。 我們有時候常常會覺得念書很有趣，我在早期念莊子的時候也都只想到前面的理解，生命的姿態(tài)各方面，講得雖然很有道理，但是別人會說，惠施為什么就不講話呢？他那么容易妥協嗎？到現在才知道，原來莊子他用的是一種語言上讓你陷入自相矛盾，你前面聽我話，就知道某種情況，后來又說你不是我，所以你不知道我的情況，人跟人就是要靠說話來溝通，你前面知道我在說什么，后面又說你不是我，所以你不知道我在說什么，這樣一來的話，你不是自相矛盾嗎？