周絢隆先生是人民文學(xué)出版社副總編輯，多年來(lái)從事古典文學(xué)領(lǐng)域的出版工作，自己也做研究，有《陳維崧年譜》等著作。他在接受青閱讀記者采訪時(shí)表示，對(duì)于古典文學(xué)的當(dāng)代性，古典文學(xué)和當(dāng)代生活的關(guān)系，十幾年來(lái)他一直比較關(guān)注。 　　周絢隆先生說(shuō)，多年前他做過(guò)兩套書，試圖在古典文學(xué)和當(dāng)代生活之間建立更密切的關(guān)聯(lián)。 　　一套書是請(qǐng)王蒙、李國(guó)文、劉心武等作家來(lái)寫古代題材，“結(jié)果失敗了，只有李國(guó)文的《中國(guó)文人的非正常死亡》賣得不錯(cuò)。”然后他又想試試做得更“專業(yè)”些，請(qǐng)大學(xué)教授寫通俗作品，做了一套《漫說(shuō)叢書》，包括《漫說(shuō)紅樓》、《漫說(shuō)三國(guó)》、《漫說(shuō)水滸》等八冊(cè)，“除了個(gè)別書，多數(shù)作品都寫得比較板。” 　　普及古典文學(xué)一直是人文社的傳統(tǒng)，四大名著以及“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”影響深遠(yuǎn)。而這些年來(lái)周絢隆先生對(duì)于普及層面的書該怎么做，感到有些困惑。“《百家講壇》紅了以后，有好多媒體來(lái)采訪讓我們談?dòng)^感。我是五味雜陳，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，可愛(ài)的不可信，可信的不可愛(ài)。《百家講壇》走紅的人，講的都不是自己的專業(yè)，可能正是因?yàn)椴粚I(yè)，就可以放開(kāi)了講。我們做出版，努力過(guò)多次都不成功，后來(lái)就想，可能我們做得還是太文學(xué)了。” 　　在他看來(lái)，走紅的安意如作品，也不過(guò)是借古典的外殼抒自己的感想。那么，如何找到一種可以引導(dǎo)讀者真正進(jìn)入古典文學(xué)的新型寫作呢？“詩(shī)詞鑒賞已經(jīng)濫了，沒(méi)有新的方式來(lái)寫。現(xiàn)在的學(xué)術(shù)環(huán)境也不鼓勵(lì)創(chuàng)造，教授們的學(xué)術(shù)文章越寫越八股， 　　讓他們放松可難受了。另一方面，社會(huì)上放得松的人，又什么都敢說(shuō)。” 　　對(duì)于古典文學(xué)研究，周絢隆先生也有自己的看法。80年代，是思想內(nèi)容、藝術(shù)特色兩張皮，現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義顛來(lái)倒去，最后弄得千人一面。到90年代，西方理論進(jìn)來(lái)，這種路子就被拋棄了。“90年代以來(lái)，我覺(jué)得古典文學(xué)取得的最大成就是在文獻(xiàn)上，文獻(xiàn)是一切研究的基礎(chǔ)。文獻(xiàn)之外也有好的研究，但多數(shù)非常專，比如文學(xué)史上一些環(huán)節(jié)，某個(gè)詩(shī)社的構(gòu)成之類的。而對(duì)于文學(xué)的精神層面，包括普及層面、古典文學(xué)的當(dāng)代性方面都做得不夠，因?yàn)檫@些東西很難做成專業(yè)論文發(fā)表。高校的評(píng)判機(jī)制，讓大家都往專業(yè)里做，越做越小眾。”他覺(jué)得，還是要把古典文學(xué)“放到歷史里，放到生活里去看”。 　　“如今國(guó)家重視傳統(tǒng)文化，在古籍整理等方面也加大了投入，但是在大眾文化普及層面則投入得不夠。我們做古典文學(xué)，也很想在學(xué)術(shù)之外做點(diǎn)什么，看看究竟能不能對(duì)大家的精神世界有點(diǎn)實(shí)際的幫助。”周絢隆說(shuō)。