諸葛亮臨終前，對于個人的后事沒有多少，多是關(guān)于蜀漢的人事安排，對于政治方面的接班人，我們都知道，諸葛亮指定的是蔣婉、費祎，事實上還有董允，這四人被稱為蜀漢四相。而軍事上的接班人，諸葛亮似乎沒有指定，一般的觀點認(rèn)為諸葛亮最在意的是姜維和楊儀，而不是魏延，因為諸葛亮一直擔(dān)心魏延會造反，所以，諸葛亮去世時設(shè)計殺死了魏延，以絕蜀漢后患。而事實證明，真正有造反想法的卻是楊儀。當(dāng)然，諸葛亮是否有沒有把軍事大權(quán)傳給魏延的想法一直有爭議。 其實，仔細(xì)閱讀《諸葛亮傳》，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論魏延也好。楊儀也罷，還是后來真正挑起蜀漢軍事大權(quán)的姜維，他們都不是諸葛亮最中意的軍事接班人，諸葛亮真正最想把軍事大權(quán)交給另一個人，這個人大家或許想象不到，因為無論在《三國志》還是在《三國演義》中似乎都沒有多少涉及，大家熟知的應(yīng)該是出現(xiàn)在諸葛亮的《出師表》中，這個人是誰呢？他就是將軍向?qū)櫋? 大家知道，諸葛亮在北伐中原前，向后主劉禪上書了《出師表》，在一千多年之后，我們再次品讀《出師表》，沒有誰不為諸葛亮對蜀漢的忠心所感動的，這或許才是諸葛亮一直為后人所傳頌的根本原因。諸葛亮的《出師表》，主要表達(dá)了五個方面的意思，一是諸葛亮表達(dá)了自己對蜀漢的忠心，那是蒼天可鑒，日月可昭；二是表達(dá)了對國家未來的擔(dān)心，并表達(dá)了對國家統(tǒng)一大業(yè)的強烈愿望；三是希望后主劉禪振作起來，為國家的前途著想；四是表達(dá)此次北伐中原無所畏懼，慷慨赴死之決心；五是向后主劉禪推薦了一批未來可重用之才，自己如果有不測，后主劉禪重用他們，可保國家安虞，這實際上就是諸葛亮為了防備自己如果不測的后事安排。所以，《出師表》的重點其實是諸葛亮北伐后對國家的人事安排。 從《出師表》中我們可以了解到，諸葛亮提到了幾個人，這其中有郭攸之、費祎、董允、向?qū)櫵娜耍渲泄①M祎、董允是文官，除郭攸之后來不知所蹤之外，費祎、董允都是未來的治國之才，事實上也是蜀漢未來的棟梁，而向?qū)櫍侵T葛亮提到的唯一一個軍事將領(lǐng)，對他的評價是：將軍向?qū)櫍孕惺缇瑫詴耻娛拢囉糜谖羧眨鹊鄯Q之曰“能”，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。這諸葛亮對向?qū)櫟脑u價來看主要有五個方面：一是向?qū)欆娛路矫婧懿诲e；二是向?qū)櫴墙?jīng)過多次考驗的；三是向?qū)櫴窍鹊蹌湔J(rèn)可的，也是大家都認(rèn)可的；四是向?qū)櫮軌驁F(tuán)結(jié)大家，治軍有方，懂得什么是好，什么是壞；五是向?qū)檶医^對忠心。對于向?qū)櫟脑u價，或許是諸葛亮一生中對其他人的最高評價，在諸葛亮的眼中，蜀漢政權(quán)里或許沒有人超越他，字里行間我們不難讀出，諸葛亮對于自己之后蜀漢的軍事領(lǐng)導(dǎo)者安排已經(jīng)有了著落，非向?qū)櫮獙佟? 那么，向?qū)櫈楹稳四兀恐浪娜怂坪醪⒉欢啵聦嵣舷驅(qū)櫼彩敲T之后，他是蜀漢重臣向朗兄弟的兒子，在公元222年，劉備東征伐吳發(fā)動夷陵戰(zhàn)役時，向?qū)欁鳛閯涫窒麻T牙將一路東征，雖然劉備在夷陵戰(zhàn)役中是大敗，各營都損失慘重，但唯獨向?qū)欘I(lǐng)導(dǎo)的軍營完好無損，因此獲得劉備的高度重視，諸葛亮《出師表》中說他得到先帝的稱贊和試用，其實就是根據(jù)向?qū)櫾谝牧曛畱?zhàn)中的表現(xiàn)，劉禪即位后，在諸葛亮的舉薦之下，被封為都亭侯，負(fù)責(zé)管理宮廷宿衛(wèi)軍，實際上就是衛(wèi)戍部隊司令。公元227年，諸葛亮北上漢中，在后來的北伐中，向?qū)櫛蝗蚊鼮橹蓄I(lǐng)軍，可見，諸葛亮一直將向?qū)欁鳛槲磥碥娛率最I(lǐng)在培養(yǎng)。 然而，歷史之謎就在諸葛亮北伐中原之后再次發(fā)生，作為諸葛亮一直作為未來軍事繼任者培養(yǎng)的向?qū)櫍谷辉诠?34年，諸葛亮病逝五丈原之后沒有了消息，只有魏延、楊儀在為軍事指揮權(quán)而爭斗，而斗爭的結(jié)果是魏延被殺，楊儀被貶，姜維最終取得軍事指揮權(quán)，而蔣婉、費祎、董允相繼取得政治大權(quán)，作為諸葛亮軍事方面的繼承者向?qū)櫵坪鯖]有了消息。因為蜀漢不置史，所以，為什么向?qū)欁罱K沒有成為諸葛亮的軍事繼承者，這里面肯定有我們不為人知的秘密。至于秘密如何，或許永遠(yuǎn)不會有人知道，其實，關(guān)于魏延被殺是否真是諸葛亮生前所謀劃那也是歷史之謎，從向?qū)欁罱K沒有成為諸葛亮軍事繼承人來看，我們有足夠的理由懷疑是不是有人篡改了諸葛亮的臨終意愿。三國中為什么蜀漢有那么多歷史之謎，表面上是因為蜀漢不置史，實際上是蜀漢這個國家實在太傳奇，傳奇到什么都是國家秘密，秘密到一個國家竟然不敢置史。 但是，關(guān)于向?qū)櫟氖论E依然沒有結(jié)束，公元240年，漢嘉地區(qū)蠻夷發(fā)生叛亂，向?qū)櫬受娗巴蕉ǎ诨鞈?zhàn)中身亡。由于向?qū)櫰綍r深得部下人心，所以在向?qū)櫟膶傧碌弥驅(qū)櫛缓螅当鴬^力沖殺，終于把向?qū)櫟倪z體奪回，送回成都安葬，從這件事可以看出，向?qū)櫾谲娛律系挠绊懹卸啻螅钍懿繉賽鄞鞯胶畏N程度，從而也表現(xiàn)了向?qū)櫜粸槁殑?wù)的升遷所影響，一心愛國，最終戰(zhàn)死沙場，從而證明了諸葛亮對向?qū)櫟脑u價完全是正確的，至于向?qū)櫮軌蛞牧陸?zhàn)役不死，北伐戰(zhàn)役不死，卻死在平叛內(nèi)亂中，或許又是一個永遠(yuǎn)的歷史之謎，真是一個神奇的國度。 但是，雖然諸葛亮之后，向?qū)欕m然最終沒有成為諸葛亮軍事方面的繼承者，但諸葛亮最中意向?qū)櫍庠谂囵B(yǎng)向?qū)櫈樽约很娛路矫娴睦^任者這一點似乎不能否認(rèn)。