譯文宛丘先生身高如山丘，宛丘學(xué)舍低矮狹小如小舟。平常低著頭誦讀經(jīng)史，忽然伸腰被房頂碰著頭。斜風(fēng)吹帷幕，雨水流臉上，旁人羞愧而先生無所謂。寧可讓飽死的侏儒嘲笑饑餓的東方朔，豈肯為了避雨而求侏儒優(yōu)旃之助。眼前之屋低陋而使家人爭吵不安算得什么，要擺脫六情干擾須向宇宙神游。你讀書萬卷而不讀當(dāng)今的法令，想輔佐君主，終于沒有本領(lǐng)。勸農(nóng)使鬧鬧嚷嚷，像亂擁的烏云，你卻靠齏菜鹽巴打發(fā)日子，自甘貧困。門前萬事不放在心里，頭雖長低而意氣不屈。我這位杭州通判沒有任何功績，高大雄麗的州府可插五丈大旗。 展開閱讀全文 ∨

這首詩開篇六句寫宛丘先生（即蘇軾弟弟蘇轍）學(xué)舍低陋，生活清苦。接著十句，承接上文的“先生不愧旁人羞”，稱贊蘇轍。再接十句自嘲，處處與上文被戲者蘇轍的情況相對照。最后四句充分發(fā)泄對達(dá)官貴人的鄙視憤懣之情。全詩運(yùn)用對比手法，貌似戲謔卻深沉，是用喜劇的手法譜寫悲憤之曲，顯示了蘇詩“嬉笑怒罵，皆成文章”的特色，具有一定的審美價(jià)值。 　　開篇六句寫宛丘先生學(xué)舍低陋，生活清苦。這里，“宛丘先生”兩句于夸張、對比之中突出學(xué)官人長屋小，“常時(shí)低頭”兩句以一細(xì)節(jié)續(xù)寫屋低，“斜風(fēng)吹帷”一句形容屋陋。顯然，這幾句是戲謔之語，詩人以“宛丘先生”戲稱子由，以“長如丘”戲指子由身材高大，以“小如 展開閱讀全文 ∨,這首詩開篇六句寫宛丘先生（即蘇軾弟弟蘇轍）學(xué)舍低陋，生活清苦。接著十句，承接上文的“先生不愧旁人羞”，稱贊蘇轍。再接十句自嘲，處處與上文被戲者蘇轍的情況相對照。最后四句充分發(fā)泄對達(dá)官貴人的鄙視憤懣之情。全詩運(yùn)用對比手法，貌似戲謔卻深沉，是用喜劇的手法譜寫悲憤之曲，顯示了蘇詩“嬉笑怒罵，皆成文章”的特色，具有一定的審美價(jià)值。 　　開篇六句寫宛丘先生學(xué)舍低陋，生活清苦。這里，“宛丘先生”兩句于夸張、對比之中突出學(xué)官人長屋小，“常時(shí)低頭”兩句以一細(xì)節(jié)續(xù)寫屋低，“斜風(fēng)吹帷”一句形容屋陋。顯然，這幾句是戲謔之語，詩人以“宛丘先生”戲稱子由，以“長如丘”戲指子由身材高大，以“小如舟”與先生低頭誦經(jīng)史，伸腰頭頂屋戲言宛丘學(xué)舍低小，以“斜風(fēng)吹帷雨注面”戲說學(xué)舍屋陋，生活清苦。 　　宛丘先生學(xué)舍低陋，生活清苦，但他不以為恥。“任從飽死笑方朔”等十句，承接上文的“先生不愧旁人羞”，稱贊子由。“任從飽死笑方朔，肯為雨立求秦優(yōu)”兩句運(yùn)用兩個典故稱贊子由。前句典出《漢書·東方朔傳》：漢代的東方朔曾對武帝說侏儒身長三尺多，自己身高九尺多，可二者所享受的俸祿卻相同，所以“朱儒飽欲死，臣朔饑欲死”。后句典出《史記·滑稽列傳》：有一次，秦始皇在殿上擺酒宴，適逢天下雨，陛楯郎（殿前執(zhí)楯的衛(wèi)士）都被雨淋著。優(yōu)旃同情他們，便在殿上上壽呼萬歲時(shí)向他們大呼：“汝雖長，何益！幸雨立。我雖短也，幸休居！”于是秦始皇令陛楯郎一半一半地輪流值勤。這里，詩人以東方朔、陛楯郎比子由，以侏儒、秦優(yōu)喻當(dāng)時(shí)朝庭的寵臣，于戲謔之語中稱贊子由寧可過清苦的生活也不屈己求人的秉性。 　　“眼前勃谿何足道？處置六鑿須天游”兩句詩化用《莊子·外物篇》：“心有天游，室無空虛，則婦姑勃谿；心無天游，則六鑿相攘”之意，從而稱贊子由將眼前的困苦、糾紛置之度外的精神。 　　“讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術(shù)”兩句是反語，表面上說讀書萬卷而不讀法律，無治國之術(shù)讓國君成為堯舜那樣的圣君，其實(shí)是諷刺當(dāng)時(shí)朝庭重法輕儒。這里須說明的是，蘇軾并非沒有杜甫“致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳”的志向，只是他認(rèn)為單憑法律不足以“致君堯舜”罷了。 　　“勸農(nóng)冠蓋鬧如云，送老齏鹽甘似蜜”兩句，前句譏諷朝廷新差提舉官到處無事生非，發(fā)摘官吏，鬧得人心惶惶；后句稱贊子由在朝庭重法輕儒，新差提舉官到處鬧事，學(xué)官生活清苦之時(shí)，能甘守淡泊，以苦為甜。 　　“門前萬事不掛眼，頭雖長低氣不屈”兩句，照應(yīng)上文的“眼前”句與“學(xué)舍小如舟”，“低頭誦經(jīng)史”，稱贊子由的為人：大有陶淵明“不為五斗米折腰”與李白“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏”之意。這兩句是對稱贊子由的上文之集中概括。 　　以上部分是“戲”子由，“余杭”以下十句則自嘲，處處與上文被戲者子由的情況相對照。“余杭”即杭州，詩人當(dāng)時(shí)任杭州通判，因而自稱“余杭別駕”。“余杭別駕無功勞，畫堂五丈容旗旄”兩句，是詩人自嘲無功勞，而居處卻富麗寬敞，儀仗盛陳，與上文“宛丘學(xué)舍小如舟”相對照。 　　“平生所慚今不恥”等六句，主要寫詩人“居高志下”，“氣節(jié)消縮”。前四句具體寫，后兩句概括寫，是自嘲，更是書憤。這兩句分別與上文的“先生不愧旁人羞”和“門前萬事不掛眼”相對照。蘇軾用“陽虎”（即陽貨）借指他所鄙視又不能得罪的達(dá)官貴人。 　　“道逢”兩句寫詩人路逢所鄙視而又不能得罪的達(dá)官貴人與自己打招呼、交談，明知其言論不對，卻只能連道“是、是”。 　　“居高”兩句是詩人自嘲作高官而志氣卑下，氣節(jié)幾乎消縮殆盡，與上文“頭雖長低氣不屈”相對照。其實(shí)，蘇軾并非阿諛逢迎、卑躬屈膝之人，他耿直敢言，黑白分明，正如他自己在《論邊將隱匿敗亡憲司體量不實(shí)札子》中所說的“受性剛褊，黑白分明”。這里，蘇軾把自己寫成“居高志下”、“氣節(jié)消縮”之人，旨在書憤，抒發(fā)他在政治上受排擠（在此之前，蘇氏兄弟因反對新法先后被貶為地方官）與對他所鄙視的達(dá)官貴人的憤懣之情。這種情感在詩的最后四句中得到了更為充分的發(fā)泄。寫作此詩時(shí)，詩人三十六歲，子由三十三歲，這正是他們才華橫溢、建功立業(yè)的黃金時(shí)期，詩中說“如今衰老俱無用”與“文章小伎安足程”都是反語，是憤慨之辭，頗具藝術(shù)感染力。當(dāng)然，其間也流露了蘇軾當(dāng)時(shí)在政治上保守落后的思想情緒，這也是不必“為賢者諱”的。 　　這首詩題為“戲子由”，通篇是戲謔之語，但其旨不在“戲”而在“贊”子由，贊子由的秉性為人，并自嘲書憤，與子由共勉。可以說，它貌似戲謔卻深沉，是用喜劇的手法譜寫悲憤之曲。它不似喜劇那樣逗人捧腹大笑，而給人以一種“含淚的笑”。這首詩較好地顯示了蘇詩“嬉笑怒罵，皆成文章”的特色，具有一定的審美價(jià)值。全詩以對比鮮明為突出特征，即以相反的事，突出兄弟二人共同的不得志之情。▲,參考資料：完善 1、 曾棗莊 曾弢．蘇軾詩文詞選譯．南京：鳳凰出版社，2017：17-21

這首詩開篇六句寫宛丘先生（即蘇軾弟弟蘇轍）學(xué)舍低陋，生活清苦。接著十句，承接上文的“先生不愧旁人羞”，稱贊蘇轍。再接十句自嘲，處處與上文被戲者蘇轍的情況相對照。最后四句充分發(fā)泄對達(dá)官貴人的鄙視憤懣之情。全詩運(yùn)用對比手法，貌似戲謔卻深沉，是用喜劇的手法譜寫悲憤之曲，顯示了蘇詩“嬉笑怒罵，皆成文章”的特色，具有一定的審美價(jià)值。