譯文
庾肩吾在梁朝時(shí)，曾經(jīng)作《宮體謠引》，用來奉命與皇子唱和。到了梁朝國(guó)勢(shì)衰敗，庾肩吾先是在會(huì)稽避難，后來才回家。我認(rèn)為他一定會(huì)留下文章，現(xiàn)在卻沒有發(fā)現(xiàn)，因此作《還自會(huì)稽歌》來補(bǔ)寫他的悲情。
塊塊霉斑把皇宮的墻壁弄得暗黃，成群的螢蟲飛繞在梁國(guó)宮殿周旁。
他曾經(jīng)是皇宮隨侍奉命作詩(shī)的寵臣，如今卻在秋寒被窩里把太子車輦夢(mèng)想。
這位歸來者的鬢發(fā)，點(diǎn)綴有吳地的寒霜，他的身軀將與秋塘蒲草一樣衰老枯黃。
含情脈脈地辭別那京都皇宮，流亡的臣子廝守在貧困低賤的家鄉(xiāng)。

注釋
會(huì)（kuài）稽：在今浙江紹興。
庾肩吾：字子慎

　　詩(shī)前小序，交代詩(shī)人為庾肩吾補(bǔ)作《宮體謠引》的緣由，說明詩(shī)篇抒寫庾肩吾“潛難會(huì)稽”后的悲傷感受。

　　詩(shī)的開頭兩句描寫宮廷荒涼的情景，壁上的椒粉已經(jīng)發(fā)黃，成為野粉，宮殿里飛滿濕螢，已經(jīng)荒廢，一派凄涼景象，正是“國(guó)勢(shì)淪敗”的藝術(shù)寫照。三四句夢(mèng)憶東宮生活，我本是臺(tái)城里和皇子唱和詩(shī)歌的人，現(xiàn)在秋夜里還常夢(mèng)見太子的車輦。詩(shī)的后半首，敘述肩吾愁苦衰老的近況，表達(dá)出甘守屯賤的意愿。“吳霜”，應(yīng)會(huì)稽地望，“塘蒲”，點(diǎn)身已衰老，回想起離開宮門時(shí)，依戀不舍，懷念君德，甘愿遭受危難貧賤，“心如砥柱”，絕不變心。全詩(shī)不言悲而悲意充溢字里行間。

　　詩(shī)人探尋梁代庾肩吾的前事，應(yīng)

　　詩(shī)前小序，交代詩(shī)人為庾肩吾補(bǔ)作《宮體謠引》的緣由，說明詩(shī)篇抒寫庾肩吾“潛難會(huì)稽”后的悲傷感受。

　　詩(shī)的開頭兩句描寫宮廷荒涼的情景，壁上的椒粉已經(jīng)發(fā)黃，成為野粉，宮殿里飛滿濕螢，已經(jīng)荒廢，一派凄涼景象，正是“國(guó)勢(shì)淪敗”的藝術(shù)寫照。三四句夢(mèng)憶東宮生活，我本是臺(tái)城里和皇子唱和詩(shī)歌的人，現(xiàn)在秋夜里還常夢(mèng)見太子的車輦。詩(shī)的后半首，敘述肩吾愁苦衰老的近況，表達(dá)出甘守屯賤的意愿。“吳霜”，應(yīng)會(huì)稽地望，“塘蒲”，點(diǎn)身已衰老，回想起離開宮門時(shí)，依戀不舍，懷念君德，甘愿遭受危難貧賤，“心如砥柱”，絕不變心。全詩(shī)不言悲而悲意充溢字里行間。

　　詩(shī)人探尋梁代庾肩吾的前事，應(yīng)是嘆恨那些曾任東宮官而后遭貶斥的人。詩(shī)人生活的時(shí)代，曾震驚朝野而備受大家關(guān)注的事件，便是永貞革新，革新運(yùn)動(dòng)參與者之中，確有人曾任太子李誦的東宮官。詩(shī)人嘆恨他們事業(yè)受挫敗，命運(yùn)困厄，不勝感傷，便運(yùn)用“離絕遠(yuǎn)去筆墨畦徑間”的詩(shī)句，抒發(fā)悲嘆他們不幸遭際的情思。詩(shī)人不能無言，又不敢明言，便寓今托古，比物征事，從而形成長(zhǎng)吉詩(shī)詭異獨(dú)特的風(fēng)貌。

　　杜牧為李賀詩(shī)集作敘，以此詩(shī)與《金銅仙人辭漢歌》為例，贊嘆道：“賀能探尋前事，所以深嘆恨古今未嘗經(jīng)道者。”這篇敘是詮解《還自會(huì)稽歌》的指導(dǎo)思想。李賀能從二百多年前的庚肩吾“潛難會(huì)稽”這件在別人看來極平凡的小事中，塑造了一個(gè)流落失意、但又不失剛勁之氣的“羈臣”形象，并借以抒發(fā)了自己對(duì)世事多變的感傷和困頓潦倒中的悲憤之情，構(gòu)思新穎，立意奇特。杜牧把李賀的這類詩(shī)作譽(yù)之為“古今未嘗經(jīng)道者”，評(píng)價(jià)是很高的。杜牧在敘中還說：“求取情狀，離絕遠(yuǎn)去筆墨畦徑間，亦殊不能知之。”但結(jié)合庾肩吾的遭遇和李賀的身世，還是能看出些端倪的。

　　這首詩(shī)寫得含蓄深沉。庾肩吾是宮體詩(shī)的代表作家，但不能說這首摹想庾氏情事的作品就是繼承了宮體詩(shī)的傳統(tǒng)，也不能據(jù)此詩(shī)而說李賀對(duì)宮體詩(shī)作者的懷念和向往。李賀不過是借和晚年的庾肩吾“心有靈犀一點(diǎn)通”的處境，來抒發(fā)自己的憂憤罷了。▲

參考資料：完善